首页 >> 资讯 >> 要闻
中国的国际性文学奖实践:有一些尝试 时间积累不足
2015年08月27日 10:11 来源:北京晨报  作者:周怀宗 字号

内容摘要:茅奖颁发之后,刘慈欣随之获得雨果奖,而诺奖也为期不远,这使得文学奖的话题在这个夏季持续不断。

关键词:文学奖;国际性;中国;影响力;实践

作者简介:

  茅奖颁发之后,刘慈欣随之获得雨果奖,而诺奖也为期不远,这使得文学奖的话题在这个夏季持续不断。

  中国一直都有重视文学的传统,因此,对于文学奖也格外关注,不过,直到今天,我们依旧没有一个有国际影响力的文学大奖,最著名的茅盾文学奖也只是面向国内作家。而在今天,经济高速发展之后,文化的发展,文化的影响力也正在成为全社会重视的问题,那么,有一个自己的文学大奖,显然是提升文化影响力最好的方式之一。

  但是,如何才能有我们自己的国际大奖?著名学者、中国社科院外文所所长陈众议说,“基本的国际视野,客观公正的规则,优中选优的精神以及好的宣传,再加上一定的物质基础和时间的积累,是文学奖公信力和影响力的根本,对我们来说,这是一个非常有好处的事情,但同时也会是一个漫长的过程”。

  文学奖是精神物质双重支撑

  一个诺贝尔奖,让瑞典这样一个小国成为世界上举足轻重的文化圣地,一个曼布克奖,把英语文学传播到全球,一个塞万提斯奖,让所有人都知道西班牙的文学,一个龚古尔奖,让法国在世界文学界声誉斐然。

  相对于物质和科技的成果,文学奖则是精神和文化的高地,陈众议说,“一个好的国际性文学奖,对于提升本地文化在世界上的影响力,作用非常明显,文学奖本身,就是一个标志性的精神建筑,它和鸟巢、故宫这样有形的标志不同,它是精神性的,但它的作用不亚于物质性的标志。”

  一个文学大奖,带来的益处是多方面的,陈众议说,“一方面,它对于提升自己的文化肯定是有益的,另一方面,它也会把自身的文化影响力扩展到全世界,对世界文学的发展也会有所影响。当然,这种影响有好处也有坏处,比如诺奖,它有时候过强的政治倾向会使它本身受到非议。不过从这些年来看,它也在转向,在改变自己。”

  在影响力之外,文学奖本身,支持和推动文学发展的功能也不容忽视,实际上,在当今文学逐渐边缘化的时代,文学奖的支撑对于文学家来说,尤其重要,甚至有外国作家所有的收入都依靠获奖。对于许多有志于创作的人来说,一个文学奖,或许就是精神和物质的双重支撑。

  陈众议说,“作家大多数不可能依靠获奖生存,而且作家最重要的是写出有良知、有审美价值的优秀的作品,第二位才是市场和获奖。但得奖毕竟是好事,而奖金对于作家来说,无论多少,也能聊补生活所需。当前多数知名的文学奖奖金都很高,诺奖超过百万美元,曼布克奖虽然没那么高,也有奖金50万人民币,西班牙的阿斯图里亚斯亲王奖和布克奖差不多。这些奖金不仅仅是对作者的奖励,更是一个重要的补贴和激励”。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李洁琼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们